Toroczkai László országgyűlési képviselő a 2025. május 16-án kelt írásbeli választ igénylő kérdésében kk. A. Aladár gyermekelhelyezési ügye kapcsán az édesanya nevében és érdekében fordul a hatóságokhoz és az üggyel, illetve az ahhoz tartozó feljelentések, bejelentések, kezdeményezések, illetve az édesanya által vélt törvénysértések kapcsán kért tájékoztatást.
Erre figyelemmel – a legfőbb ügyész nevében – Dr. Ibolya Tibor legfőbb ügyész helyettes Toroczkai László országgyűlési képviselőnek 2025. május 30-án az alábbi linken is elérhető választ adta.
https://ugyeszseg.hu/wp-content/uploads/2025/05/k-11951-valasz.pdf
A válaszban – egyebek mellett – az szerepel, hogy kk. A. Aladár családjogi helyzetét több bíróság is vizsgálta és a kizárólagos szülői felügyeleti jog gyakorlására az édesapát jogosította fel, míg a gyermek Magyarországra történő hazahozatala kérdésében kétfokú spanyol bírósági döntés alapján került sor. A hatóságok döntését elfogadni nem tudó édesanya, valamint férje, illetve a gyermek nagymamája több feljelentést is tett különböző hatóságoknál a gyermekelhelyezés kapcsán általuk feltételezett törvénysértések, így a minisztériumi dolgozók vélt kötelezettségszegése, kk. A. Aladár vélt elrablása, valamint az édesapa által elkövetett vélt bűncselekmények miatt.
A feljelentések alapján eljáró hatóságok a feljelentések egy részében a feljelentéseket elutasították, míg azon esetekben amikor a bejelentések alapján nyomozás elrendelésre került sor, később valamennyi eljárás megszüntetésre került.
Jelenleg csupán a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen hivatali vesztegetés büntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás, a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírójának 2025. február 15-én kelt végzése alapján
A fentiekre figyelemmel Szabadi István országgyűlési képviselőnek a párt honlapján megjelent közleménye valótlan tartalmú.
A közleményben foglaltakkal ellentétesen, a legfőbb ügyész helyettes tájékoztatta a képviselőt arról, hogy az ügyben több eljárás is volt folyamatban, illetve pontosan megjelölte azt az eljárást, amely még mindig folyamatban van.
A legfőbb ügyész helyettese – a közleményben foglaltakkal ellentétesen – nem állított olyat, hogy nincs és a válasz megírásakor nem is volt büntetőeljárás az ügyben.
Jelenleg tehát – ahogy az a válaszból is kiderül – a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen hivatali vesztegetés büntette és más bűncselekmények gyanúja miatt – tehát ügyben és nem konkrét személy ellen – van folyamatban eljárás.
A büntetőeljárás szabályai szerint, abban az esetben folyik egy nyomozás meghatározott személy ellen, ha bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható.
The post Valótlan tartalmú Szabadi István országgyűlési képviselőnek a pártja honlapján az ügyészséggel és a legfőbb ügyész helyettessel kapcsolatban közzétett közleménye – a Legfőbb Ügyészség sajtóközleménye appeared first on Ügyészség.