Pártok

Pollokrácia, avagy a Fideszben nincsen sem erkölcs, sem értékrend, csak közvélemény-kutatások

Szokás szerint harsogja a kiadott panelt a fideszes papagájkórus: “bezzeg nálunk a hibának vannak következményei!”. Duplán hazug jelszó. Először is felmerül a kérdés: hol volt itt a hiba? Kegyelmet véletlenül nem adnak, ez abszurditásban egy szinten van a “megleptem magam ezzel a ruhával” szófordulattal. Nem, a kegyelmi eljárásban hiba nem volt, az olajozottan, rutinszerűen ment végig az olajozott, rutinszerű végrehajtásra odatett bábok között. Akkor mi volt a hiba, ami következményt von maga után? Ha csak az nem, hogy lebuktak az egésszel. 

Kiváló kérdés, és rámutat arra, miért kétszeresen hazugság a “hibának vannak következményei” szlogen a Fidesznél,

Azért, mert egyetlen dolognak van következménye a NER-ben: a közvélemény-kutatások eredményeinek. Néha fel szoktam vetni, hogy az uralmi módszerüket igazán hívhatjuk pollokráciának, az angol poll, vagyis közvéleménykutatás és a görög krácia, vagyis uralom szavakból. Nem járnánk messze a valóságtól.

Nincsenek értékek, nincsenek elvek, nincsen semmi, csak a releváns szavazói csoportok közhangulata. A Fidesz mindent mér és ahhoz igazítja politikáját. Ezért sem esnek abba a hibába, mint lengyel elvtársaik, hogy elbukjanak olyan ideológiai kérdéseken, mint az abortusz. Amíg el lehet adni a tábornak az aktuális gazemberséget, addig nyugi van. Amíg  el tudják hitetni azzal, akivel lehet, hogy az aktuális fiaskó nem is a kormány hibája, hanem sorosgyurcsánybrüsszelé, addig minden rendben.

Leggusztustalanabb példája ennek az, amit a covid-halálozások kapcsán végzett a miniszterelnök. Először 2020 szeptemberében, előzetesen vállalta a politikai felelősséget a halálozások számáért, majd amikor ez a mérőszám (amit ő jelölt ki mérőszámnak!) elszabadult, akkor utólag mosakodott és a vírusra kent mindent, mintha ő ott se lett volna. A szavazói elfogadták, megtehette.

Közben vannak olyan ügyek, amik nem ütik át az ingerküszöböt. Valamiért a fideszes és Fidesz-közeli szavazótömböt nem hatotta meg, hogy a Tiborcz István (Orbán veje) által tulajdonolt Elios olyan silány közvilágítást intézett Kecskemétnek, hogy az többek életébe került halálos közúti balesetek révén. Sőt, az sem zavarta őket annyira, hogy akkora volt a korrupciógyanú a lámpák beszerzése körül, hogy végül az EU vizsgálódni akart volna, amit a kormány azzal akadályozott meg, hogy inkább visszautalta az EU-s támogatást a közvilágítási projektekre. Közpénzből fizetve tehát az elütöttek életét. Még erre is működött a “meragyurcsányjobbvóóóóót?!”

Amikor pedig a billegő közvéleményt kitartó munkával sikerül a kormánnyal legalábbis nem egyező álláspontra hozni, akkor mi történik? A kormány (a közvélemény-kutatások bekérése után) irányt vált, amit esetleg megalapoz előtte a lábhoz szoktatott publicistákkal. A budapesti olimpiáról szóló népszavazás kérdése tipikusan ilyen volt: összegyűlt a kellő mennyiségű aláírás és lehetett volna népszavazás, amit a kormány akár el is vesztehett volna. Gyorsan visszavonultak hát és a publicisták elkezdtek azon dolgozni, hogy mindent a Momentumra kenjenek. Ekkor kezdődött az álomgyilkosság narratívája, miközben a pályázatot magát a Fidesz vonta vissza a fővárosi közgyűlésben. Pedig mekkora ereje lett volna egy olyan pályázatnak, amit egy adatok és érvek alapján megrendezett népszavazás során erősített volna meg az érdekelt város lakossága? Már nem fogjuk megtudni, Budapest kapcsán legalábbis nem.

Ez történt a vasárnapi boltzár kapcsán is – amint esély nyílt egy sikeres ellenzéki népszavazásra, dobták az egészet. A netadónál pedig népszavazás nélkül is látszott a tömeges ellenérzés, így azt is elengedték, de előtte megíratták Bayer Zsolttal, hogy az ellenzék köcsög. Egyébként sajtóértesülések szerint a netadó is egy Rogán-féle közvélemény-kutatás alapján került bevezetésre, mert úgy tűnt, hogy ezt még elviselik.

Aztán eljött a Kegyelmes Asszony esete. Ugyanaz volt a drill, mint korábban: időhúzás, megrendelt közvélemény-kutatás aztán annak fényében akció. A számok pedig azt mutatták, hogy ez a saját tábor előtt is ciki. Nem lehet a saját tábornak eladni, hogy Soros-Gyurcsány-Brüsszel adott kegyelmet a pedofilsegítő igazgatóhelyettesnek. Ráadásul látszott, hogy az ellenzék összegyűlik az ügy körül és üti. Ekkor ejtették nem csak a köztársasági elnököt, de az egykori igazságügyi minisztert, az aktuális európai parlamenti választások listavezetőjét is. Bámulatos a Fidesz gyorsasága, ha bábukat kell beáldozni. Persze nem aggódunk, puhára esnek a kegyelmes asszonyok, ha tartják a szájukat.

Vagyis ezúttal is az történt, hogy berendelték a számokat, és azt követték, amit abból kiszámoltak.

Nincs erkölcs, nincs világnézet, nincs értékrend, pláne nincs felelősség – közvélemény-kutatások vannak.

Ha egyszer egy kutatás azt hozná ki, hogy a fontos társadalmi decilisek azt igénylik, hogy a miniszterelnök többet mutasson nőies oldalából, Orbán másnap olyan homokóra-alakú nagyestélyiben lejtene végig a parlamenti patkón, hogy Lady Dömper is belesárgulna az irigységbe!

A Pollokrácia, avagy a Fideszben nincsen sem erkölcs, sem értékrend, csak közvélemény-kutatások bejegyzés először Momentum Mozgalom-én jelent meg.

To top